市教委有关负责人昨天（1号）在市政协重点提案协商办理会上透露，经过几个月的排摸调研，他们了解到，目前本市开展教育培训的机构近7千家，其中三分之二为无证无照或有照无资质经营。未来三个月，将对本市教育培训市场开展集中整治。请听报道：

　　市教委副主任贾炜向政协委员公布了这样一组数字：全市近7千家教育培训机构中，证照齐全的有2200多家，无证无照的1300多家，有执照但没有教育培训资质的3200多家。贾炜说，对这三类培训机构，将采用不同的整治办法：

　　[对于无照经营的，由各区市场监督管理局牵头，根据无照经营查处的取缔办法等公司类法律法规，依法查处；第二类是针对有照无资质的机构，由各区的市场监管和区教育局共同牵头，制定和下发行政指导书，指导其限期整改。]

　　整改内容包括：不得招收新生，逐步缩小办学规模，自行撤除教育培训的相关广告，不再对现有学员续班续费：

　　[因为考虑到有些这段时间费用已经收好了，准备假期里开始要补课了，而且又涉及家长诉求、学生利益，非常复杂，我们又不想这个工作伤害家长和学生利益，因为市场需求是存在在那里的，所以我们既要规范引导他，又要积极指导它进行整改。]

　　贾炜说，这次整治的重点是义务教育阶段学科类及学科延伸类培训机构，如果9月1号以后如果仍没有整改，将受到行政处罚，而对于有证有照的机构，也将从办学场所、消防安全、收费管理、广告宣传等方面开展执法检查。说到这里，市政协副主席方惠萍提出自己的疑问：

　　[现在规范教育培训市场的秩序，是什么引出来的？如果是质量差、收费高，你把收费降低，你把质量提高。现在问题是减负引出来的，所以你应该在数量上、应该在培训的内容上加以整顿规范限制。]

　　市政协委员、致公党上海市委秘书长凤懋伦说，民办中小学提前招生、小学教育没有真正“零起点”等教育中的问题，助推了培训市场的乱象，培训机构本身需要规范，但要改变的不仅仅是培训机构：

　　[规范教育培训机构本身是需要的，但从教委角度，应该放到更高层面考虑这个问题。水龙头不关，拖地板，永远拖不好。]

　　市政协委员、中科院上海生科院院长助理廖侃提出建议，在规范培训机构资质的同时，还要禁止违背儿童认知规律的超前教育：

　　[你只是规范他有资质，有了资质他还是超前教育，最终你规范了以后还是会使家长趋之若鹜把小孩送去超前教育。所以在行为上，我觉得对教辅机构的超前教育必须要限制。]